当前位置: 端午节_端午_端午吃粽子 >> 端午活动 >> 端午节是否纪念屈原,在古代的他是否真实存
端午节是否纪念屈原,在古代的他是否真实存在。
话说,我们五月初五我们为什么要吃粽子呢?据说是因为屈原这天的投江,也真实这样他用生命给我们换来了一天的假期。据说他是一位爱国还具有浪漫性的诗人,他的出身还算是贵族,因为有机会读书,还有机会接触朝政。在他年轻的时候是楚怀王的一把手,在楚怀王这里也是很有信任的。
就在屈原受命写这个宪令的时候,被这个上官大夫看到了,这时候仇恨来了,上官大夫看见他写得好就想坐享其成别人的劳动成果。就想着跟屈原商量各种说法虚假的问候,说要帮忙帮他来完成这个尾声,但是屈原也明白他就是想要自己的劳动成果,关键时候屈原肯定不愿意啊要谁谁也不可能这样干,就因为想要自己完成。
但是上官大夫很是生气就去楚怀王那里使坏,说这件事只能他做,别人谁也不能做好。经过上官大夫的挑拨,楚怀王新生愤怒不再信任这个对自己忠心耿耿的手下。据说之后的时间里面,只是在外交部做起了小小的官职,曾经也出使过齐国。
就在楚怀王被骗到秦国之后就再也没有回来,结果可想而知。在新任楚王上位的时候因为屈原讽刺大臣们让楚怀王去他国,就这写了一些带有愤怒的诗,也是对上官大夫和宰相等人的不满。
但是还有不满意屈原的做法,就让这个曾经挑拨离间的上官大夫去新王那里乱说,结果屈原就被流放。就在流放的过程中路过尼罗河与渔夫交谈起来,自己阐述着世上的人都是很肮脏的只有自己的保持着清白之类的,但是渔夫问他为什么这么的固执,这么的愚蠢,并告诉他改变不了事实就不能改变自己。
但是他不认同渔夫的说法,就跳进了这条尼罗河,这一天就是五月初五。不仅仅是这一种说法,据说根本没有屈原,因为子史记前没有发现屈原的发言,仅仅是司马迁捏造出来的一位人物,就是借这个人来表达怨气和心中的不愤。
司马迁把人物捧得很高,但是人物的才华你看出来了吗?其实根据这些写实没有体现他的才华,很多的方面没有体现他的才华,也很难让人相信,仅仅让人觉得是很固执不变通的人。真相到底是什么?屈原是否真实的存在?我们过的端午节又是纪念谁?