对于韩国“端午节”的申遗成功很多人心里难以接受，端午节作为我国的传统节日，体现了我国的人文情怀，也是我国传统文化传承和弘扬的重要纽带,为什么被韩国申遗成功？对此很多人不解。

中国的端午节

“端午节”起源于中国,对于端午节来源的解释，在大部分人的认知里，每年的阴历五月初五，这是我们以纪念屈原为寄托而进行的节日。

端午节属于我们国家的重要节日，端午节习俗甚多，比如：中国端午节的许多习俗如插艾蒿、菖蒲、吃粽子、饮雄黄酒、戴荷包、五毒兜兜、拴五彩缕、划龙舟、纪念屈原等习俗。我国幅员辽阔因地域不同，存在着习俗内容上的差异，各地习俗虽不尽相同，但划龙船、食粽子是普遍习俗。

端午节通过传统民俗活动进行，既能丰富群众精神文化生活，又能很好的传承和弘扬传统文化，加强对传统文化的学习，是我国宝贵的精神文化遗产。

韩国的“端午节”

韩国的“端午节”是指“江陵端午祭”，是在韩国江原道江陵市举办的以端午祭祀为内容的重要民俗活动，它是这个期间的一次大型的民众文化活动。

陵端午祭期间的祭祀仪式主要来自神话传说，他们所祭祀的神灵是“大关岭山神”、洞(村落)城隍，被神化的人物有十二位之多，如金庾信、国师城隍“梵日国师”、大关岭国师女城隍郑家女等。

“江陵端午祭”是政府组织的，有专门的江陵端午祭组织委员会。这个节期从6月13日到17日，其中包括各种娱乐活动和仪式活动。

比如荡秋千、摔跤、绘画、歌舞表演、做传统打糕等，此外还有来自外国的各种艺术表演。

在节日广场上，一个表演场地连着另一个表演场地，人们尽情享受各种娱乐。而在河对岸，则是火热的商品集市，卖服装、用具、食品的摊位，挤满整条街。

中国端午节VS韩国“端午节”

由上述表达我们可以了解到“端午节”和“端午祭”的区别，在文化背景、活动方式、活动地点、活动日期、二者不尽相同。所以韩国“江陵端午祭”申遗成功，并非我国“端午节”被韩国申遗成功，但也给我们敲醒了一个警钟：要注意保护自己的文化财产。

由上可知文化财产的保护已经迫切需要引起我们的重视，不仅仅如此，近些年来知识产权案件纠纷数量呈现上升的趋势，我们也需要提高保护知识产权的意识。

加强知识产权保护的重要性——以专利未来将引入惩罚性赔偿趋势为例

（一）遏制专利侵权现象的发生

国家强盛和生活水平的提高离不开技术的创新和进步，从古至今我们都在不断地探索新的科学技术以便利我们的日常生活。

通过不断地钻研我国的专利数量在增加，但是专利还没有得到很好的保护，这就导致专利权人受到侵害。专利侵权现象可能发生在专利申请过程中，也可能在专利的使用、许可、转让过程中。

专利侵权行为多样，侵权人可通过直接侵权行为即自己明知道是别人的专利权仍然侵犯别人的专利，比如自己通过使用别人专利权促进自己产品质量的提高。侵权人也可以通过间接侵权行为，即教唆、诱导直接侵权行为人使其侵犯别人的专利产品。

正是由于对专利的要求不断提高、专利研发成本高、时间长、而侵权成本低，就导致越来越多的侵权现象发生。

当专利权受到侵害时专利权人的救济方法包括：双方可以通过协商解决、向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理。

我们可以看出这些处理方法都是侵权行为发生后对专利权人进行的相关救济，并没有预防性法律救济。

预防性法律救济是在侵权行为尚未发生时起到阻止侵权行为发生的作用，惩罚性赔偿规则可以起到很好的预防作用，其通过对侵权人进行高额惩罚，警示其他潜在侵权人以促使其放弃侵权念头。

（二）保护专利权人利用的应有之意

对专利进行惩罚性赔偿是因为它不同于其他侵权客体，一项专利的取得需要经过技术人员反复试验，有些专利甚至要耗费几年甚至十几年才能研发出来。专利侵权所损害的是技术创新本身，而技术并不是固定不变的一个事物，即使将其展现在一个载体上，拥有这个载体的人也并不能说他就拥有这项专利。

一方面因为专利权是一项无形财产，它可以被任何人得知，正因为无形性它和其他侵权客体不同的是专利技术可以在不同的地方同时出现，这就导致其即使被侵犯也不易暴露。

另一方面专利很重要的一个特点就是新颖性，一旦专利权受到侵害自己的新颖性被复制，加上技术产品在不断进步发展，很有可能就会使专利权人失去市场上的竞争力。

专利权的使用要经过专利权人的许可，专利权人许可他人使用会收取一定的费用，专利侵权人未经许可而使用专利权会使专利权人失去一定的专利许可使用费。

当专利权人给与被许可人独占许可或者排他许可时，被许可人看中的就是专利权为少数人知晓，当第三者在未经专利权人同意情况下擅自使用专利权会给专利权人带来不必要的麻烦，轻则被许可人会要求减少许可费用，重则被许可人会要求解除许可合同。

专利权人所受的损害远远高于普通侵权的损害，我国目前对于专利侵权采取补偿性赔偿，实际上很难做到完全赔偿专利权人的损失，专利权人提起诉讼时其专利权已经受到严重的损害。

并且专利技术不断发展，当专利权已经受到侵害，专利权人收集证据提起诉讼到真正开始审判，时间的耗费也很大。有可能这个专利技术已经被其他技术所替代，即使专利权人打赢了官司也很有可能连诉讼成本都没有得到，有很多专利权人不愿意诉讼。

（三）促进专利发展的要求

我国目前的专利发展水平并没有引领在世界前端，但是如果国家注重对人才创新能力的培养，我国专利发展前景会十分光明，现在引进专利侵权惩罚性赔偿规则可以为专利权人提供一个良好的创新环境。

对于技术人员来说创新的最大动力是支持和保护，在一个法律规定对专利权保护完善的社会背景下，才能更好地激发技术人员的创新热情。

如果自己的技术成果受到侵害还不能得到保护，专利权人就感受不到自己专利权的价值，没有价值的事物，自然也就没有人愿意努力。

只有当我们充分表现出对技术人员的认可以及对其专利的需求，专利权人才会在社会和国家的需求上进步，不断更新和完善，探索出适合我们的技术产品。

（四）维护市场秩序的平稳

专利侵权不仅仅会损害专利权人的利益，也会对市场秩序造成损害，专利投入市场后正常的行业竞争会使市场秩序走向平稳。

部分侵权人通过侵犯专利权人的专利权来优化自己的产品，并将其投入市场，为了吸引顾客的注意，侵权人会降低产品价格，忽高忽低的价格波动会打乱市场秩序。

惩罚性赔偿规则在预防专利侵权方面能够发挥很大的作用，只有侵权行为减少市场秩序才会走向平稳。

我们应该提高知识产权保护意识，加强对知识产权的保护。

文中版权归原作者所有，内容来源于网络公开渠道；如有侵权，请联系小编删除。谢谢！