在早些年国家全面落后、国民经济收入情况普遍比较差的时候，一听到教授、专家以及那些出过国见过“世面”的人说外国任何任何的好，对中国的各种落后和愚昧“痛心疾首”时，大家往往都会拍手赞同。

但近年来随着国家发展起来，出国游玩、留学在也不是什么稀奇事物了，即使不出国家里也通了网线，对自己的国家以及外国到底是怎么回事，大家也有了越来越多的认识和了解，再玩这一套就不管用了，甚至还会遭来一顿怼。

这不，复旦大学有一位教授，去了一趟韩国后，发“小作文”要中国人反思，结果评论区迎来了广大网友喜闻乐见的大翻车。

情况是这样的，复旦大学外文学院的教授曲卫国，最近愉快地去韩国玩儿了，眼看韩国之旅马上结束，于是在网络平台上浅发了一篇“小作文”，以凸显自己的逼格。

教授不愧是教授，写“小作文”的立意都很高，开篇就把韩国之旅上升到了民族文化（文明）的高度。就像麦哲伦发现了新大陆一样，曲教授一上来就对韩国的轨道交通系统一顿猛夸，称在韩国无论是坐火车还是坐地铁，都不设安检、也不查票，并按时欧美国家也是如此。

然后，曲教授开始深化思想精神了：以前在欧美的时候，我还以为不设安检不查票跟文化差异有关，但是韩国之旅让我发现，这是一个国家文明程度的象征。

接着曲教授痛心疾首地反问：为什么（中国）几千年的文明古国反而不如比我们年轻许多的国家呢？我们是不是该反思一下？

本来是想炫一下自己出国了以及有思想、有情怀的，没想到“小作文”没发出来多久，曲教授就被网友们怼成筛子。

有网友调侃曲教授“小作文”发错了地方，这类故事十几年前就在《读者》《意林》里读了不少，你们看不到当代中国和中华民族的优秀不是国家或者民族的问题，而是你们自己的问题。

有网友表示现在很多大学教授都是“跪族”，中国最大的不文明就是有太多这样的教授、专家和学者。

也有网友直接列举了韩国大邱地铁纵火案、首尔高速客运站连环爆炸案等一系列恶性案件来反驳曲教授，证明安检的重要性。

不得不说，网友们干得漂亮！并不是说韩国完全没有优秀的地方，但仅仅通过火车、地铁不安检不查票就上升到国家和民族文明与否的高度，未免太片面了。

照曲教授的逻辑，韩国把孔子、端午节、汉字、春节、中国结都抢去了，甚至说世界都是韩国的，是不是代表“偷窃”也是文明呢？韩国体育界是出了名的“无赖”，为了能赢贿赂、下黑手无所不用其极，是不是这也代表文明呢？这种“文明论”根本就不堪一驳，真不明白堂堂复旦大学的教授竟然发出如此“高论”，难怪网友们都调侃现在的一些专家、教授也就是头衔能吓唬一下人，脑袋里装的全是一些肮脏、落后的东西，对社会的发展没有帮助。

客观来说，每个国家、民族都有各自的优点和缺点，我们都不能一概而论或者一棍子打死，别人的优点或者做得好的地方，我们肯定要学习，但不能因为别人某些地方做得好就彻底否认了我们自己的国家和民族。并且每个国家和民族实际情况都不一样，别人做得好的地方未必就适合我们，有很多管理模式必须经得住自己的实践才行。

就拿车站要安检的做法来说，也是我们国家通过长时间的实践和借鉴其他国家的经验教训总结出来的。越是年长的人，应该对车站这些地方曾经是多么“脏、乱、差”越有体会，正是有了像安检、验票等一整套的管理措施，车站这类公共场所才越来越干净、卫生、安全，大家的素质也越来越高，为什么曲教授就看不见呢？莫非从来都活在天上？

教授应该是见识高远的博学之士，而不是搬弄是非之人，更不应该动不动就拿着显微镜放大自己国家和民族的缺点，把自己的国家和民族贬得一文不值。

现在民智已开，教授、专家、学者信口开河、胡说八道的黄金时代已经过去了，“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”之类的鬼话再也唬弄不了人了，如果实在没有什么高见，建议教授、专家、学者还是免开尊口，给自己留点颜面吧。

猜你还想看：

小学语文老师：我的学生个个作文优秀，诀窍是抓好四个细节一二年级成绩平平，三年级成为尖子生，得益于坚持做一件事高中数学老师：很多初中学霸都有明显知识短板，要及时补上来40秒阅一篇作文，如何打动阅卷老师，高考作文拿高分？努力不怕晚，坚持做好4件事，数学从初二76分到中考分

转载请注明:http://www.shangguart.com/whys/34409.html